Popularity: 8% [?]

Jeg var ude med hunden i dag da der begyndte at lugte af kul oppe fra krematoriet, hvilket undrede mig da krematorier ikke burde lugte og da slet ikke af kul. Da jeg kom der op med min far og hunden, stod svaret lige foran krematoriet; en gammel damptromle!

Maskinen hedder så vidt jeg fandt ud af en Vølund Junior og er sjovt nok lavet af Vølund som nu laver køleskabe og VVS ting. Stemplet til den er blevet lavet i 1928 mens selve maskinen er lavet i 1927.

Tromlen tilhører nogle “dampmaskine entusiaster” som de kalder sig, det er et privat foretagende, og de havde kørt damptromlen derhen for at vise en sidste respekt til deres nyligt afdøde kasserer Steen Rasmussen.

Læs mere om dampmaskiner som den her eller om gruppens foretagender på Damptromleklubben.

Popularity: 37% [?]

Hvorfor skal vi i den grad interessere os for krimineller, at de får lov til at fylde den bedste sendetid i TV?

Hvorfor skal de have lov at opnå heltestatus ved gang på gang, at få lov til at hælde deres selvpromoverende, selvforherligende og medlidenhedsskabende lort i hovedet på os?

Hvor er deres ofre? Hvorfor beskæftiger medierne sig ikke med dem?

Ville det ikke være langt mere relevant at høre og se, hvilke skader de har forvoldt, så vi kunne tage stilling til, om disse forbryderes straf var hård nok, eller om ikke de hellere skulle have været straffet endnu hårdere? Og så vi kunne få lov til at forstå, og at have ondt af deres ofre?

Der er masser af eksempler på denne forbryder forherligelse vi gennem mediernes uhæmmede promovering, nærmest indoktrineres til at skulle have ondt af.

Senest forventes vi at skulle have ondt af:

• En “stakkels enlig mor til lille pige” der har indrømmet at stå bag omfattende narkosmugling, men ikke kan dømmes fordi sagen er forældet.
• En bordelmutter, der lever af at sælge andre kvinder til sex. (Kan man synke lavere?)
• En “stakkels rigmandsdatter med fint efternavn”, der er taget i narkokriminalitet.
• En bedrager i verdensklasse, der åbenbart hele sit liv har levet på den gale side af loven, men er sluppet afsted med det.

Som helt fantastisk eksponent for denne usmagelige promovering, står vores skattebetalte DR med journalisten Reimer Bo Christensen i spidsen.

At nogent medie vælger at sende, denne journalists helt igennem useriøse og time lange shows med i al fald 2 af ovennævnte personer, fortæller måske mere om kanalens redaktøres kompetance end om Reiner Bo.

Men med hr. Christensens seneste ualmindeligt ringe frembringelse, må jeg konstatere, at den eneste grund til fremover at se noget den mand fremlægger, skulle være for at se om han kan gøre det endnu ringere.

Kære DR – Reimer Bo – “Det er en om’er!”

Popularity: 37% [?]

Nej det er ikke fordi jeg er begyndt at reklamere for fagforeninger, men fordi jeg i dag har fået en årsopgørelse fra Skat.

Jeg har aldrig haft et rigtigt arbejde, det tætteste på det må have været for 3-4 år siden hvor jeg slog græs, men nu har jeg fået en årsopgørelse hvor der står at jeg er blevet trukket for 3(?!?)kr i skat.

De 3 kroner bliver trukket af 31kr som jeg åbenbart har fået i “Renteindtægter”, og bare rolig det dummeste kommer nu… Af de 3kr bliver der trukket 15 øre i bundskat, 24 øre i sundhedsbidrag og 76 øre i kommuneskat. Så kommer mit personfradrag som i det her tilfælde giver mig hele 39 øre tilbage og det skulle så i alt blive til at jeg har fået trukket hele 76 øre i skat…

Jeg forstår heller ikke helt hvordan de kan får mit personfradrag til at blive en øresum da de højere oppe i brevet skriver at det er på 32200kr.

Nåh… men jeg er hverken sur eller ked af at have mistet fantastiske 76 øre, men jeg undrer mig over hvorfor Skat overhovedet gider beskæftige sig med en så latterlig sum… det må jo koste mere at administrere det, og sende brevet end hvad de har kradset op fra mig

.

Popularity: 43% [?]